рор счел это наказание слишком мягким, адвокат же утверждал, что его подзащитный закон не нарушал. В результа…
рор счел это наказание слишком мягким, адвокат же утверждал, что его подзащитный закон не нарушал. В результате обе стороны обжаловали приговор в Мосгорсуде. Обвинение просило отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а защита – прекратить уголовное дело. Рассмотрев кассационную жалобу, суд признал приговор обоснованным, подтвердив выводы первой инстанции о виновности подсудимого и сочтя назначенное наказание справедливым, вопреки доводам прокурора о его чрезмерной мягкости. Тем не менее за истечением срока давности Матыцин был освобожден от наказания. Есть ещё вопросы ? Продолжение в комментариях...
Автор: Ярослав Лисицын